| |
|
|
|
|
sztem megadják, nem látni egyértelműen, hogy magas-e vagy nem.
|
| |
| |
|
|
|
|
ezzel kapcsolatban egyik interjúban viccesen megjegyezte, hogy mindenki könyörgött neki, hogy többet vállalkozzon, több lövése legyen kivéve a sortársai :)
Lac: azt nem is figyeltem, nagyon kemény volt akkor ez a csere.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Milyen játékos lehetett volna belőle, ha többször vállalkozik. Egyik legjobb lövése van a ligában és mégiscsak egyszer érte el a 30 gólos határt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#42773) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pontosan ezt akartam látni. Harapunk és kva jók vagyunk. Zseniális volt az 1. gól, ahogy Cogs lement a közelebbi ajtón, Rakell pedig bejött a másikon. Csak folytassuk ezt tovább!
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, az utóbbi évek kritikái után a sereg élére állt. megjegyzem, hogy Jakubnak sincsen rossz PO-ja.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és a Getzlaf labdát szerez, egy elég semmilyen PP után, kilövi a felsőt. nagyon keményen bekezdtünk!
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#42771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf egész egyszerűen hihetetlen. MVP formában játszik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig nagyon koncentráltak vagyunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig kb ugyanazt látjuk, mint előző meccsen. Csak be is mennek a helyzeteink.
|
| |
| |
|
|
|
|
2. gól is megvan. Silfverberg jó kis lesipuskás volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Getzlaf mi passzt adott. És végre Rakell is csinált valamit!
|
| |
| |
|
|
|
|
ott is van!!!!! mekkora rohadt nagy passz volt!!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#42764) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így én is tudok amerikai himnuszt énekelni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor kivételesen jó estét! De ez az időpont akkor is sokkal jobb, mint hajnalban felkelni. Ezt a meccset ha nem hozzuk, akkor már készíthetjük a golfbérleteket. Remélem, ezt a srácok is átérzik ma.
|
| |
| |
|
|
|
|
elvileg Gibson jött ki a jégre először -> ő a kezdő vszeg.
Vatanen és Ritchie is korizott. Előbbi ráadásul lőtt is pár keményet hátulról. remélem fog játszani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Vatanen továbbra is kérdőjel, Bieksa pedig vszeg már nem játszik a szériában.
Kase és Kerdiles felhívva.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nem esek neked,csak felhívom a figyelmed hogy amióta így Anaheim Ducks néven fut a csapat azóta vagyunk defenzív beállítottságúak és évről évre ott vagyunk a rájátszásban,illetve a Stanley-kupát is a Pronger-Niedermayer fémjelezte párosból kiindulva hódítottuk el,szóval maradjunk annyiban hogy ez lehet eredményes is.A szerencsefaktort amit említetek a Flames ellen az pedig részben elismerem,de abból a párharcból így is-úgy is mi mentünk volna tovább mert jobbak vagyunk.Más kérdés hogy 1-4ről elveszíteni egy mérkőzést az a másik csapatot minősíti,ha volt szerencsénk ha nem.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Marko92LA hozzászólására (#42759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alapszakaszról nem tudok nyilatkozni, de a Flames elleni mákok még nem nullázódtak -a jobb csapat jutott tovább megérdemelten, de a Calgarynak járt volna két meccs, csak a korongok nem úgy pattogtak.
|
| |
|
|
Válasz Marko92LA hozzászólására (#42759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak a dolgokba, de egész szezonban folyamatosan 1 gólos különbségekkel hoztátok le a meccseitek legnagyobb részét. Ez jelenthet nagyon erős mentális állapotot, meg bődületes nagy szerencsét is. Mert ne is haragudjatok meg, de a játékotok egész évben eléggé színtelen-szagtalan, főleg defense-re épülő volt (még mielőtt nekem esnétek a Kings is ugyanilyen "semmit" játszott végig). Szóval, most valamit visszakaptatok az elmúlt két meccsen abból a nagy adag szerencséből, ami az alapszakaszban főleg mellétek állt.
|
| |
|
|
|
|
------------
2012 & 2014 When We Were Kings |
|
| |
|
|
|
Szevasztok srácok!Rég jártam erre,gondoltam benézek már mik a reakciók a hajnali meccs után.Hát borzasztó volt látni hogy Fortuna ennyire nincs velünk.Természetesen nem lehet csak rá fogni az egészet hiszen tényleg csúnyán kihagytuk még az ajtó-ablak helyzeteinket is de nagyon látványosan szenvedett most az Oilers és mégis nyertek..remélem kitalálunk valamit a 3. meccsre mert ez az Oilers most nagyon ki van éhezve.Persze megértem őket,hiszen legutóbb a dinoszauruszok idejében jártak a PO-ban 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42757) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint írtam, szerintem nagy para még mindig nincs. Tavaly a Preds ellen, 3 éve a Kings ellen visszajöttünk ilyen helyzetből. És akkor sokkal kiegyenlítettebbek voltak a meccsek is.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#42756) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maroon ba...meg úgy őrült, mintha élete gólját lovi, közben csak eltalálták a korcsolyat a lábán! Ennyi helyzetet nem lehet büntetlenül kihagyni. Cogi, majd Kesler, plusz két vas. Az összefoglalóban a két gólos kívül nem volt Oilers helyzet, de meg lövés sem, amit mutattak. Nincs igazság a földön, ha egy ilyen szarsaggal főcsoport döntőt lehet játszani!
|
| |
| |
|
|
|
|
Én azon néztem és egészen korrekt közvetítés volt. Nem McD seggének a fényesre nyalása. Általában Talbotról jöttek a kisvideók és mutatták be a pazar védéseit, plusz a végén meg is jegyezték a szakik, hogy az Oilers legjobbja Talbot volt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42753) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez így nem fog menni. Flames ellen még megéltünk Elliott-ból, de semmi esélyünk nem lesz, amíg a kapu előterébe juttatva a korongot nem tudunk gólhelyzetet teremteni. A lövésszám szép, de mint látjuk baromi nehéz jól eltalálni... PP ugyanez. Még a Flames is be tudott gyakorolni egy három-húzásos figurát, mi meg várjuk a csodát, amikor a hátsó védők figyelme le sincs kötve. Cserébe mi minden meccsen beveszünk egy ilyet. Nem dominálni kellene, hanem játszani és legalább a korongot gyorsan mozgatni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Viccet félretéve tényleg gyomorforgató volt, ahogy az NBC-s kommentátorok minden kis piszmicsáré dolog miatt úgy beszéltek McDavidről, mintha valami hatalmas, egyedi dolgot tett volna. 1. gólnál bevitte a korongot a harmadba, Manson a palánkba gyalulta és amikor fel akartunk szabadítani, Sekerához került a korong, aki be is lőtte. Kis túlzással több szó esett a gól miatt McDavidről, mint Sekeráról. Vagy, hogy jaaaaaj, McDavid a jégen van PK-ban, figyeljük!!! Nem mondom, volt 1-2 momentuma, de nem játszott úgy, hogy szünetben minden kis megmozdulásából klippet csináljanak. És ez az NBC volt, mi lehetett TSN-en vagy Sportsnet-en? Egyetlren igazán értékelhető játékosa volt ma az Oilers-nek, Talbot.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#42750) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szögezzük le, hogy a bírók döntő hibát nem vétettek eddig sztem, tehát nem volt olyan, hogy nem adtak meg gólt, amit meg kellett volna, vagy megadtak volna gólt, amit nem kellett volna, illetve alapvetően a kiállításokat is egyformán illetik meg DE mindkét meccsen volt az utolsó 3 percben olyan eset -1nél, mikor az Oilers játékost ki kellett volna állítani, és nem tették meg.
első meccsen Rakellt takarították el kipattanónál hátulról mikor csak üres kapu lett volna, most pedig egyik támadónkat (talán szintén Rakellt) akasztották nagyon szépen. ha amúgy a 2. harmad közepén nem fújják be ezeket, akkor talán nem is emlékeznék rá, de a fenti szituációkból látható, hogy sajnos a money time-ban ilyet nem befújni, hátráltat minket.
amúgy köszönöm az aggódást, sehol sem ütöttem be magam, jól vagyok teljesen. a pápa itt lakik most tőlem 100 méterre, mindjárt bekopogtatok hozzá, hogy áldja meg a Getzlaf patch és sticket tartalmazó kártyámat ezzel is segítve, hogy megnyerjük a párharcot.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#42750) |
|
|
|
| |
|
|
|
Komolyan mondom, ez ment át a fejemben nekem is!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#42750) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | persze az utolsó 2 percben megint nem fújnak be egyértelmű trippinget. míg az Oilersnek megadták mind2 meccsen az esélyt, hogy lezárják a meccset, addig nekünk egyszer sem adták meg a jogos kiállítást, hogy kiegyenlíthessünk |
|
Elgondolkodtam, Crosby idén 30 lesz, már megette a kenyere javát az NHL-ben. Ahogy látom, már megkezdődött az paradigmaváltás, és lassan elkezdünk átmenni McDavid-ligába... 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#42743) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem az aréna nem érdekel. Én a mutatott játékot nézem, ahol az Oilers el van nyomva és nem kevéssel.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#42747) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hol fáj? Megütötted valahol? 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#42747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, tavaly sikerült visszajönni. de azért ez az edmontoni aréna nagyon kemény lesz nem olyan, mint Nashville. több, mint 10 éve várnak PO-ra. látva az elmúlt 2 meccs bíráskodását is, ha az utolsó 10 percben vezet az oilers, akkor még emberölésért sem fognak kiállítást adni. valóban eddig a szerencse mellett a kapusok közti különbség dönt leginkább. McDavidet szépen kikapcsoljuk, a harmadik harmadban igazából momentumuk sincsen, evenben pedig felborul a pálya. Getzlaf mellé nagyon senki sem lépett fel támadásban, így nehéz lesz, nem a 2 kapott góllal van a baj, hanem az egy lőttél.
de amúgy valljuk be őszintén ez az Oilers minden lehetőséget megkapott a ligától, meg szar szereplésükkel, hogy újra sikeres legyenek. a keretükben 7 olyan játékosuk van, aki 1/7-ig volt draftolva, 2 db 1/1. nálunk ehhez képest: egyetlen ember van 1/7 előtt draftolva: Lindholm 1/6-n. meglátjuk mit csinálnak a fiúk a munka ünnepén, de a következő egy must win.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem még meg tudjuk fordítani. Tavaly is megtettük a Preds ellen és ott nem is volt ekkora különbség a két csapat között. Egyértelműen mi dominálunk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#42743) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg minden szerencsénket elhasználtuk a Flames ellen... Az Oilers-nek körülbelül momentuma nem volt ezen a meccsen, mégis mi kapunk ki. Iszonyatosan frusztráló.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez is elment, de ezt se érdemelte meg az Oilers. Szerintem mindent megtett a csapat, de volt egy jo formábon lévo Talbotjuk. Nálunk Gibsonrol szinte minden kipattan, a 4 sorbol 2 haldoklik. Perry 00. Egyedul a bulizás meg, de az nagyon. Még nincs gond, Edmontonban ugyanúgy elhozhatjuk a 2 gyozelmet
|
| |
| |
|
|
|
|
persze az utolsó 2 percben megint nem fújnak be egyértelmű trippinget. míg az Oilersnek megadták mind2 meccsen az esélyt, hogy lezárják a meccset, addig nekünk egyszer sem adták meg a jogos kiállítást, hogy kiegyenlíthessünk. ezeken is múlik, nem csak azon, hogy Talbot nagyon jó volt. innentől sztem el is dőlt, megy tovább az Oilers, nem látom magunkon azt, hogy két meccset elhozunk Edmontonból.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez is... Fowler lelopja Lucic ütőjéről a korongot mehetett volna egyedül, de elvesztette az egyensúlyát. El vagyunk átkozva.
Montour kiállítása meg valószínűleg meg is pecsételte a sorsunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
meg h Fowler ziccerben elesik a vonalban??? egyszerűen nem hiszem el, és PK.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Újabb vas. Ilyen létezik...?
|
| |
| |
|
|
|
|
és akkor az első meccs GWG-ről ne is beszéljünk. komolyan amennyi malacunk volt az első körben, annyira balszerencsések vagyunk, és sajnos Talbot megint nagyon jól véd.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#42738) |
|
|
|
|
